设计师用远控软件怎么选？对比四款远控软件

各位设计师朋友们有没有遇到过这样是时刻？下班地铁上、休假外出中领导/甲方突然让你改个图，也(yě)不让你改很多，就是(jiùshì)细节调整一下，手边正好没有电脑就很麻烦；又或者公司配的(de)电脑屏幕有色差，做好的图在(zài)手机上最终显示偏色(piānsè)...这类问题，我们都可以用远程控制软件来解决。 作为现在的(de)(de)装机必备软件(ruǎnjiàn)之一，我们可以在手边(shǒubiān)没有电脑的时候，用手机远控公司PC临时改图调整(tiáozhěng)细节应付甲方，也可以用手机远控观看自己的工作PC，来对比最终出图在手机上的实际色彩效果（需真彩无损(wúsǔn)），而现在市面上的诸多远程控制软件中，哪一款更适合设计师朋友呢？这里就来简单对比一下这四款：贝锐向日葵、ToDesk、网易UU远程、RayLink。 远控性能(xìngnéng)与功能搭载： 设计师朋友最关注的画质和(hé)分辨率(fēnbiànlǜ)方面，贝锐向日葵、ToDesk、RayLink均显示支持4：4：4真彩模式，网易(wǎngyì)UU远程定位偏向游戏(yóuxì)，仅标注(biāozhù)了(le)“无损画质”；最高分辨率方面，贝锐向日葵最高支持8K分辨率领先于其他软件，ToDesk和网易UU远程均最高支持4K，RayLink则未标注具体最高分辨率，仅显示“超高清”这样模糊的字眼。 实测延迟方面，打通P2P之后(zhīhòu)几款软件的差异不大，如果画面出现比较大幅(dàfú)的变化，向日葵的延迟表现相对优秀。 画质具体表现方面，在带宽资源充足的情况下(xià)，几款(jǐkuǎn)软件的细节处理均表现尚可，但其中向日葵的带宽控制更加优秀。 在设计场景所需的(de)功能(gōngnéng)搭载方面，贝锐向日葵的搭载也最为(zuìwèi)全面，远程设计改图场景常用的多屏远控、数位板映射、光标本地化适配(shìpèi)（打开PS等软件(ruǎnjiàn)时，主控端鼠标会显示被控端的专业样式）、快捷键与按键组合，贝锐向日葵均有搭载，而其他几款远控软件在这些功能方面或多或少均有欠缺，其中网易UU的功能搭载最为单薄。 最后是价格门槛(ménkǎn)方面。远程设计是一个典型的垂直进阶场景，因此上面这些功能(gōngnéng)的解锁(jiěsuǒ)，均需要开通会员，除了网易UU尚未正式商业化之外，剩下三款软件使用这些功能的会员门槛也高低不一。 最昂贵的显然是ToDesk，真彩模式等功能被ToDesk归入最高等级的“性能版”中，年费(niánfèi)高达(gāodá)638元，几乎比肩一众专业生产力工具软件；RayLink次之，数位板映射被归入288年费的超级(chāojí)性能会员中；贝锐向日葵(xiàngrìkuí)的价格门槛最低(zuìdī)，年费档位最低的158元“瓜子会员”就能够解锁上述设计场景相关功能。 最后来简单聊一下一些实际使用(shǐyòng)的体验。 设计师朋友很多都在使用苹果电脑，因此macOS系统的被控端支持是非常重要的，这一方面贝锐向日葵、ToDesk、RayLink均支持，而网易(wǎngyì)UU的自我(zìwǒ)定位更加(gèngjiā)偏向游戏场景，并不(bù)支持macOS被控。 而在实际使用的(de)稳定性等方面，个人体验下来还是贝锐向日葵最为稳定，其他几款软件多多稍稍都遇到过闪退、突发卡顿(kǎdùn)等问题，尤其是ToDesk由于近年来服务质量下降，这(zhè)类问题已经多到网上(wǎngshàng)经常能够看见吐槽。 总的来说，贝锐向日葵、ToDesk、网易UU远程、RayLink这几款(jǐkuǎn)远程控制软件中，贝锐向日葵的基础的性能指标相对优秀，功能(gōngnéng)搭载也更完善，最重要的是其价格(jiàgé)门槛是最低的（排除(páichú)功能和系统适配严重缺失的网易UU远程），因此如果我是一名设计师，我显然(xiǎnrán)会倾向选择贝锐向日葵。